Hogyan teszteljük a digitális nyomtatási termékek minőségét? Ne feledje ezt az 5 trükköt!
A digitális nyomtatási technológia fejlődésével a digitális nyomtatási termékek egyre változatosabbak. Ha az ügyfél a digitális nyomtatási termékek széles skáláját kapja, hogyan értékelje annak folyamatminőségét? Chloe részletesen megoldja az Ön számára ~
A digitális nyomtatási termékek kereskedelme során a fogadó fél gyakran helyszíni ellenőrzéseket és értékeléseket végez a digitális nyomtatási termékek minőségéről. A digitális nyomtatótermékek bevezetési folyamata általában nagyon bonyolult, és több lépést és több lépést kell végrehajtania, amely számos tényezőt magában foglal, mint például a vállalat, a gyár, az alkalmazottak, a gyártási környezet és így tovább. Ezen tényezők miatt a digitális nyomtatási termékek értékelésére különböző módok és szabványok léteznek.
5 értékelési módszer
Az 1. ábrán látható digitális nyomtatási termékek színkülönbsége általában a következőkre osztható:
● Eredeti színkülönbség: Az eredeti szín reprodukciója a digitális nyomtatási termékek végső célja, így a szubjektív értékelés legmagasabb szintje a digitális nyomtatás és az eredetik nehézsége.
● Ugyanaz a színkülönbség-tétel: ugyanazon termékcsalád ugyanazon helyzetére utal, ugyanabban a színárnyalatban, a különbség a különféle lapok között.
● A tételek színkülönbsége: ugyanazon termék különböző tételei közötti színkülönbségre utal. Ha az egyes tételekben nincs kromatikus aberráció, ezeknek a termékeknek a összeállításakor az összehasonlítás nagyon nyilvánvaló lesz. Az ügyfél úgy érzi, hogy a terméknek van új és régi pontja, és ez befolyásolja a termék minőségét a külső kromatikus eltérés miatt. Bízzon benne, ez az ügyfelek elégedetlenségét is előidézi a gyártókkal, és befolyásolja a későbbi együttműködést.
2. A színtolerancia az eredeti és a minta közötti különbségre utal, amelyet az ügyfél elfogadhat.
Mint vevők és gyártók, mindannyian azt akarjuk, hogy a termék és az eredeti színkülönbségét 0-ra lehessen irányítani, ám a tényleges gyártás és a különféle korlátozások miatt lehetetlen teljes mértékben kiküszöbölni a színkromatikus eltérést. Ezért a kromatikus aberráció minimalizálása érdekében a kromatikus aberrációt minél jobban minimalizálhatjuk az egyes láncok irányításának erősítésével. Tartsa a megadott tartományon belül.
3. Akár a nyomtatás során, akár a késztermék utáni ellenőrzési minőségben, a nyomtatási szolgáltatónak és a minőség-ellenőrnek saját tapasztalataira és érzelmeire kell támaszkodnia, hogy megmutassa a termék realitását és a nyomtatott termék színminőségét. Adjon objektív értékelést. A digitális nyomtatás egyfajta reprodukciónak mondható. A sajtolás előtti feldolgozástól a teljes nyomtatási folyamatig az eredeti képezi a digitális nyomtatás előállításának alapját, az eredeti szín reprodukálása pedig a digitális nyomtatás reprodukciójának célja.
4. Ha nincs eredeti kontraszt, a digitális nyomtatás színminõsége a valósághoz kapcsolódik, ami azt jelenti, hogy a terméknek meg kell egyeznie a legtöbb ember memória színével. Az átlagos ember a memóriájának színét mutatja az agyban, amikor látja a terméket. Ha a digitális nyomtatásban a fő és a valódi szín közötti színkülönbség nagy, ez a termék nem tekinthető kiváló minőségű készterméknek.
5. Objektív értékelés. A digitális nyomtatás minőségét szubjektív értékelés statisztikai eszközeivel lehet kiszámítani, majd a megfelelő fizikai mennyiségre konvertálni, objektív értékelési standardként felhasználva. Ez valójában objektívebb, és az emberi tényezők nem befolyásolják. Mivel ez a szabványosított standardból származó tisztességes értékelés, ezért több ember is elfogadja.